Bodycount : les femmes doivent-elles se considerer comme les hommes puisqu'elles ont désormais les mêmes droits ?

Chatgpt répond :

Cette question touche à des dynamiques complexes de genre, de culture et de psychologie. Beaucoup de facteurs pourraient expliquer cette différence :

1. **Normes sociales et culturelles** : De nombreuses cultures ont historiquement valorisé la modestie sexuelle des femmes tout en encourageant implicitement ou explicitement les hommes à accumuler les expériences. Ces normes influencent la façon dont les individus perçoivent leur propre comportement et celui des autres.

2. **Attentes de genre** : Il existe souvent des attentes différentes envers les hommes et les femmes en matière de sexualité. Les hommes sont souvent encouragés à prouver leur virilité par des conquêtes sexuelles, tandis que les femmes peuvent être jugées pour les mêmes comportements.

3. **Impact émotionnel** : Les expériences sexuelles peuvent avoir des répercussions émotionnelles différentes selon la personne. Pour certaines femmes, plusieurs relations peu satisfaisantes peuvent entraîner des doutes sur leur propre valeur ou des regrets, tandis que les hommes peuvent avoir une perspective différente.

4. **Biologie** : Certains avancent que des différences biologiques peuvent également jouer un rôle, mais c'est un domaine de recherche encore débattu.

Bref, c'est un mélange de facteurs sociaux, culturels, et peut-être biologiques.

EP-tender : une remorque en prolongateur d'autonomie d'un véhicule électrique serait-il rentable ?

Voici l'avis de l'IA GROK :

Le modèle économique d'EP Tender, qui propose des remorques à batteries comme prolongateurs d’autonomie pour véhicules électriques (VE), rencontre plusieurs obstacles qui peuvent compromettre sa rentabilité, en raison des contraintes techniques, économiques et opérationnelles, ainsi que du gain financier limité par rapport à la taille des batteries des VE. Voici une analyse des principaux motifs :

1. Contraintes techniques et opérationnelles

• Complexité d’intégration : L’EP Tender nécessite une barre de remorquage et des connecteurs spécifiques installés en usine ou en post-équipement sur les VE, ce qui implique une collaboration étroite avec les constructeurs automobiles (comme Renault ou PSA, mentionnée dans les discussions). Cette intégration augmente les coûts pour les constructeurs et peut limiter l’adoption si les fabricants ne perçoivent pas un retour sur investissement clair.
• Poids et impact sur la consommation : Une remorque EP Tender de 36,5 kWh pèse environ 400-450 kg, ce qui entraîne une surconsommation d’énergie estimée à 25-30 %. Cela réduit l’efficacité énergétique globale, diminuant l’attractivité pour les utilisateurs soucieux de l’efficience.
• Réseau de distribution : Le modèle repose sur un réseau dense de stations d’échange ou de location de remorques. Établir et maintenir un tel réseau nécessite des investissements importants (infrastructures, maintenance, logistique) et une couverture géographique suffisante pour être pratique, ce qui est difficile à rentabiliser sans une adoption massive.
• Homologation et réglementation : Les remorques doivent répondre à des normes strictes de sécurité et d’homologation, ce qui engendre des coûts supplémentaires et des délais pour obtenir les autorisations nécessaires, comme mentionné dans le cadre du programme Propulse.

2. Contraintes financières

• Coût de production élevé : Le prix cible d’une remorque EP Tender est estimé à 10 000 euros. Ce coût, même pour une location ponctuelle, peut être dissuasif pour les utilisateurs, surtout si le service est utilisé rarement (par exemple, pour des trajets longue distance une ou deux fois par an).
• Investissements initiaux importants : Le développement, la production et la mise en place d’un réseau de distribution nécessitent une assise financière conséquente. EP Tender a bénéficié d’une aide de 2 millions d’euros via France 2030, mais conditionnée à une levée de fonds équivalente auprès d’investisseurs privés. Cette dépendance au financement externe accroît le risque financier.
• Modèle économique basé sur la location : Le business plan d’EP Tender prévoit un bénéfice en 2024 avec 60 000 clients louant 4 150 remorques. Cependant, atteindre une telle échelle dans un marché de niche (les conducteurs de VE effectuant de longs trajets) est ambitieux, surtout face à la concurrence des bornes de recharge rapide et des batteries de plus grande capacité.

3. Gain financier limité par rapport à la taille des batteries

• Alternative des batteries plus grandes : Les progrès dans la technologie des batteries permettent aux VE modernes d’offrir une autonomie croissante (souvent supérieure à 400 km), réduisant le besoin de solutions comme EP Tender. Équiper un VE d’une batterie plus grande, bien que coûteux, est souvent perçu comme plus pratique par les consommateurs, car cela évite les contraintes liées à la gestion d’une remorque.
• Coût relatif du service : Le gain financier proposé par EP Tender (louer une remorque plutôt que d’acheter un VE avec une batterie plus grande) est atténué par les coûts de location, de maintenance et de logistique. Les utilisateurs peuvent préférer investir dans un VE avec une autonomie suffisante ou utiliser des bornes de recharge rapide, dont le réseau s’étend rapidement.
• Demande saisonnière : La demande pour les remorques est concentrée sur des périodes spécifiques (vacances, longs trajets), ce qui peut entraîner une pénurie de remorques disponibles et des coûts d’investissement non rentabilisés pendant les périodes creuses.

4. Concurrence et tendances du marché

• Réseau de recharge rapide : L’expansion des bornes de recharge rapide (souvent 30 minutes pour une recharge significative) rend les solutions comme EP Tender moins attractives, car elles offrent une alternative plus simple et intégrée à l’écosystème existant.
• Modèles économiques concurrents : Les constructeurs automobiles, bien qu’ils perdent de l’argent sur les VE actuellement (jusqu’à 6 000 dollars par véhicule pour Tesla selon une étude d’UBS), investissent massivement dans des plateformes dédiées pour réduire les coûts de production. Ces efforts pourraient rendre les VE plus abordables et autonomes, diminuant l’intérêt pour des solutions externes comme EP Tender.
• Perception des utilisateurs : La manipulation d’une remorque, même occasionnelle, peut être perçue comme une contrainte importante par rapport à l’utilisation d’un VE classique, surtout si les infrastructures de recharge continuent de s’améliorer.

Conclusion

Le modèle économique d’EP Tender souffre de contraintes techniques (poids, intégration, réseau de distribution), financières (coûts élevés, dépendance au financement) et d’un gain financier limité face à l’évolution des batteries de VE et des infrastructures de recharge. Bien que l’idée soit innovante, sa rentabilité est compromise par la faible adoption potentielle, la concurrence des solutions intégrées (bornes de recharge, batteries plus performantes) et les défis logistiques. Pour améliorer sa viabilité, EP Tender devrait réduire les coûts de production, renforcer les partenariats avec les constructeurs et cibler des niches spécifiques, comme les flottes d’entreprise ou les usages professionnels.

Quelle charte chaque Africain devrait signer pour assurer les meilleures conditions de développement de son continent ?

Charte 2025 pour un Développement Économique et Social Durable en Afrique (CDESA)

Préambule

Nous, peuples d'Afrique, unis par notre histoire, notre diversité et notre aspiration à un avenir meilleur, nous engageons à œuvrer ensemble pour un développement durable et inclusif de notre continent. Cette charte définit les principes fondamentaux et les engagements que nous prenons pour bâtir une Afrique prospère, équitable et respectueuse des droits de l'homme.

Engagements

 1- Souveraineté économique: Nous affirmons notre droit inaliénable à disposer de nos ressources naturelles et à contrôler notre économie. Nous encourageons le développement de chaînes de valeur locales et régionales.

 2- Protection des investissements nationaux: Nous accordons une priorité absolue à la protection des investissements nationaux et à la promotion de l'entrepreneuriat local. Nous favorisons les partenariats public-privé transparents et équitables.

 3- Attractivité des investissements étrangers: Nous créons un environnement des affaires transparent, stable et prévisible pour attirer les investissements étrangers directs, tout en assurant la protection des investisseurs et le respect des normes environnementales et sociales.

 4- Partenariats gagnant-gagnant: Nous privilégions les partenariats qui respectent nos intérêts nationaux à long terme et qui contribuent au développement durable de nos communautés.

 5- Gouvernance transparente et efficace: Nous nous engageons à promouvoir une gouvernance transparente, efficace et responsable à tous les niveaux, fondée sur les principes de l'état de droit et de la bonne gouvernance.

 6- État de droit, justice et laïcité : Nous nous engageons à renforcer l'état de droit et à garantir l'accès de tous à une justice équitable et indépendante. Nous promouvons une culture de la légalité et renforçons les institutions judiciaires.

 7- Lutte contre la corruption: Nous nous engageons à lutter résolument contre la corruption sous toutes ses formes. Nous mettrons en place des mécanismes de prévention, de détection et de sanction de la corruption, et nous renforcerons la coopération internationale en matière de lutte contre ce fléau. Nous promouvons la transparence, la reddition des comptes et la participation citoyenne pour prévenir la corruption.

 8- Développement des infrastructures: Nous investirons massivement dans le développement de nos infrastructures (routes, ports, énergie, numérique) pour renforcer notre connectivité et faciliter les échanges.

 9- Éducation, formation et recherche: Nous accordons une priorité absolue à l'éducation, à la formation professionnelle et à la recherche pour développer les compétences de nos jeunes et renforcer notre capital humain.

 10 - Santé pour tous: Nous garantissons l'accès universel à des services de santé de qualité et renforçons nos systèmes de santé pour prévenir et soigner les maladies.

 11- Protection de l'environnement: Nous nous engageons à préserver notre environnement et à lutter contre les changements climatiques. Nous promouvons des pratiques agricoles durables et développons les énergies renouvelables.

 12- Culture et patrimoine: Nous valorisons notre riche diversité culturelle et linguistique. Nous protégeons notre patrimoine et soutenons la création artistique et culturelle.

 13-  Méritocratie et égalité des chances: Nous bâtissons une société fondée sur la méritocratie, où chaque individu a les mêmes opportunités de réussite, indépendamment de son origine sociale, de son sexe, de sa religion ou de son appartenance ethnique.

 14- Intégration régionale: Nous renforçons l'intégration régionale pour créer un marché commun et une voix plus forte sur la scène internationale.

 15- Promotion de l'industrie locale: Nous soutenons le développement de l'industrie locale et la transformation de nos matières premières sur notre territoire.

 16- Renforcement des institutions: Nous renforçons nos institutions démocratiques et nous encourageons la participation citoyenne à la vie publique.

Modalités de mise en œuvre

 * Diffusion et sensibilisation: Cette charte sera largement diffusée auprès de tous les acteurs de la société civile, du secteur privé et des pouvoirs publics.

 * Suivi et évaluation: Des indicateurs de performance seront définis pour mesurer les progrès réalisés dans la mise en œuvre de cette charte.

 * Collaboration: Nous encouragerons la collaboration entre les différents acteurs pour mettre en œuvre cette charte de manière concertée.

Cette charte est un appel à l'action pour tous les Africains. En travaillant ensemble, nous pouvons construire un avenir meilleur pour notre continent.

En France : Les tables de la loi de la transition écologique

🇫🇷 Pour la France : voici les tables de la loi écologique

1) Les 13 lois de la transition écologique 💡

hashtag #L13TEC 2022 🌎

1 - Du cuit, gras, sel, sucre, tu n'abuseras

2 - Le cru, tu ne négligeras

3 - De l'animal, point trop tu ne consommeras

4 - De trop d'excitants, tu te préserveras

4 - Sport et sommeil, tu pratiqueras

5 - Trop d'enfants, tu ne feras

6 - La technologie, tu utiliseras

7 - De la dose, toujours tu te préoccuperas

8 - De la violence, tu n'useras

9 - Humilité, gratitude et indulgence, tu pratiqueras

10 - De la propriété des objets, en être otage tu te garderas

11 - Dans le virtuel, tu ne te noieras

12 - Amoureux, tu seras

13 - Les 30 principes de la transition énergétique, tu respecteras.

2) Les 30 principes de la transition énergetique 💡

hashtag #P30TEN 2022 🌎

1 - Du court terme, tu te méfieras

2 - Du vent, point trop tu n'abuseras

3 - Du soleil l'hiver, tu n'espèreras

4 - Renouvelable et durable, jamais tu n'amalgameras

5 - Complémentaire et doublon tu ne confondras

6 - Le coût de la tonne de CO2 évitée, tu prioriseras

7 - Le marché vertueux, tu organiseras

8 - Taxes et règlementation, tu équilibreras

9 - Les importations, tu minimiseras

10 - Du localisme, panacée tu ne feras

11 - Des interconnexions, économe tu seras

12 - De trop de décentralisation, tu te retiendras

13 - La mer, tu respecteras

14 - L'air, tu purifieras

15 - La chaleur, tu stockeras

16 - Joule, tu ne mépriseras

17 - Le bois, tu ne brûleras 

18 - L'atome, tu privilégieras

19 - Les déchets, tu valoriseras

20 - Sans excès de coût, tu isoleras

21 - L'hydrogène, tu ne gaspilleras

22 - Sur la route, la batterie tu utiliseras

23 - Au ciel, la biomasse tu réserveras

24 - Les matières premières, tu économiseras

25 - L'eau, tu retiendras

26 - Trop de travail aux humains, tu n'imposeras

27 - Aux pays pauvres, les fossiles tu laisseras

28 - Au confort, tu ne renonceras

29 - De l'effet rebond, tu te mefieras

30 - La frugalité heureuse, tu pratiqueras

Copyright - Jean-Philippe Brette

Coronavirus : Combien de précaires et endettés crées par mort évité grace au confinement partiel ? Comparons avec Manaus

Covid-19 : à Manaus, l’immunité collective a-t-elle montré ses limites ?

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-a-manaus-l-immunite-collective-a-t-elle-montre-ses-limites-25-09-2020-8391642.php

Sur cette photo d’archive prise en mai 2020, l’employé d’un cimetière de Manaus, au Brésil, dépose plusieurs croix alors que le nombre de morts liées au Covid-19 progresse dans la région.  AFP/Michael Dantas

Par Paméla Rougerie


Le 25 septembre 2020 à 16h01, modifié le 25 septembre 2020 à 16h13

C'est une nouvelle étape dans la progression de l'épidémie de Covid-19 au Brésil, un des pays les plus gravement touchés au monde. Les habitants de la ville de Manaus, située dans la forêt amazonienne, auraient atteint un niveau d'immunité collective permettant de contrôler temporairement la circulation du virus, selon une étude menée conjointement par plusieurs chercheurs d'universités brésiliennes, américaines et britanniques.

Cette étude a été menée entre mars et septembre sur des milliers d'échantillons prélevés pendant plusieurs mois et issus de dons du sang dans la région. Elle a été publiée sur medrxiv lundi dernier, mais n'a cependant pas encore été évaluée par un comité de lecture. Selon ses auteurs, 66 % de la population de Manaus possède des

[...]

Une conséquence de l'épidémie hors de contrôle

Grâce à cette immunité, l'épidémie est plus facilement gérable. « Il apparaît que l'exposition au virus lui-même a entraîné une baisse du nombre de nouveaux cas et de décès à Manaus », a déclaré la professeure de médecine Ester Sabino lors d'une présentation de l'étude à la Fondation de soutien à la recherche de l'Etat de Sao Paulo (Fapesp), qui a contribué à financer ses travaux.

La région n'avait pas l'immunité collective comme stratégie. Il s'agit plutôt d'une conséquence d'un manque de contrôle des autorités sanitaires. « L'immunité collective par infection naturelle n'est pas une stratégie, c'est le signe qu'un gouvernement n'a pas réussi à contrôler une épidémie et qu'il en paie le prix en vies perdues », a tweeté Florian Krammer, professeur de microbiologie à l'école de médecine Icahn de l'hôpital Mount Sinai à New York.

Au Brésil, le président Jair Bolsonaro a en effet longtemps lié l'ampleur de l'épidémie, même après avoir été infecté au coronavirus. Le pays enregistre aujourd'hui près de 140 000 décès, faisant de lui le deuxième le plus durement touché au monde. Plus de 4,6 millions d'infections y ont également été signalées.

Un coût humain désastreux

Dès le mois de mai, sur le terrain, les soignants se sont retrouvés débordés. À l'apogée de l'épidémie, la ville de Manaus était le théâtre d'images d'hôpitaux débordés, de cadavres entassés dans des camions frigorifiques et de fosses communes. Il est encore difficile d'expliquer concrètement comment les contaminations s'y sont répandues plus rapidement qu'ailleurs. « Les conditions socioéconomiques basses, la surpopulation dans les maisons, l'accès limité à de l'eau potable, la dépendance des voyages sur des bateaux à haut risque (dans lesquels la surpopulation accélère les contagions) » sont de possibles explications, lit-on dans l'étude.

En limitant naturellement les nouvelles infections, l'immunité collective a permis de diminuer le nombre d'infections et de morts d'aujourd'hui. Mais en en causant de très nombreux sur son chemin. Manaus et ses 2,2 millions d'habitants ont enregistré 2 462 décès dus au Covid-19. Rapporté au nombre d'habitants, son taux de mortalité serait le deuxième plus élevé au monde, avec 100,7 décès pour 100 000 habitants.



Dans la plupart des pays d'Amérique latine, eux aussi lourdement heurtés par le virus, le taux de mortalité est bien inférieur, oscillant entre 50 et 65 pour 100 000 habitants, comme au Brésil (65,93) ou en Bolivie (68,83), selon les données de l'Université Johns-Hopkins. En France, le taux de décès pour 100 000 habitants est de 46,94.

Une immunité temporaire

Sur le long terme, l'immunité par infection naturelle ne semble pas vraiment efficace. Selon Lewis Buss, un des chercheurs qui a mené l'étude, « les anticorps contre le SRAS-CoV-2 se désintègrent rapidement, quelques mois après l'infection. Cela se produit clairement à Manaus, ce qui montre l'importance de prendre des mesures sérieuses pour comprendre l'évolution de la maladie », explique-t-il au journal Em Tempo.

Dans leur étude, les chercheurs avertissent leurs lecteurs de légères limites dans leurs tests. Même s'ils ont pris soin d'équilibrer les données pour les rendre aussi représentatives que possible, ils craignent que leur évaluation de la séroprévalence au Covid-19 soit approximative, puisque les données sont issues de dons du sang, procédure qui exclut les enfants, les seniors et les personnes symptomatiques. Toujours selon les chercheurs, la baisse récente des infections à Manaus peut aussi s'expliquer, en partie, par une meilleure application de la distanciation sociale et l'usage de masques.

Gare également à vouloir laisser le virus circuler dans d'autres régions pour atteindre le même taux d'infections et la même immunité. « Nos résultats ne peuvent pas être directement extrapolés dans d'autres contextes, en raison des différences dans la démographie de la population, de son comportement, de sa vulnérabilité aux infections, ainsi que la mise en œuvre et l'adhésion à des mesures non-pharmacologiques », préviennent les chercheurs.

L'immunité collective comme stratégie est d'ailleurs très critiquée à l'étranger. Fin mars, au Royaume-Uni, l'idée avait été vantée avant d'être totalement révoquée pour privilégier un confinement de la population

L'entropie bureaucratique, par André Danzin

L'entropie bureaucratique 

L'existence de l'information se confond avec celle de l'ordre : un message ne se lit et ne se transmet que par l'organisation de signaux reconnaissable par les parties prenantes, qu'il s'agisse de signaux reconnaissables de la valence d'un atome, de l'acidité d'une molécule, du cri d'un oiseau ou d'une page d'écriture. Le contraire de l'information est le désordre, le bruit non signifiant qui sont pures pertes. La part d'organisation qu'il faut mettre en place pour assurer l'acheminement de la transmission est aussi une perte. C'est le prix à payer pour la communication. Ainsi se justifie l'idée qu'en matière d'information, comme en matière d'énergie, on ne peut pas éviter les déchets entropiques. 

 

Tant que le message reste élémentaire et s'échange entre un nombre limité de correspondants, la perte entropique demeure négligeable. Il en va tout autrement lorsque la complexité franchit un seuil sous l'abondance des flux d'informations. L'entropie bureaucratique apparaît. Elle explique, en partie, la poussée des emplois dans le secteur tertiaire. De même que la distribution d'électricité s'accompagne de pertes en lignes les bureaucrates accomplissent pour une part de leur temps des taches d'accompagnement non directement productives mais cependant indispensables. lls traitent les déchets de la complexité. A mesure que progressent les appareils bureaucratiques qui les entourent s'hypertrophient. La productivité des premiers tend à voir ses progrès annihilés par les seconds. 

 

Les déchets informationnels sont fonction de l'organisation. Dans une économie où l'information, produit marchand, devient la principale matière première, la réduction des pertes bureaucratiques est un problème majeur. A la perte directe de travail donc d'argent, s'ajoute le vice des défauts de transmission et d'interprétation. L'information, reprise par plusieurs échelons successifs pratiquant simplifications et synthèses, perd sa fraicheur. Elle peut changer involontairement, parfois volontairement, de contenu. On sait avec quel degré de méfiance il faut utiliser les statistiques. 

 

La seule parade à la poussée d'entropie bureaucratique est la délégation de pouvoir et la décentralisation. Les flux d'information doivent être traités là où ils se recueillant et où ils sont les plus directement utiles. Ce qui est vrai dans une entreprise industrielle et commerciale est encore plus vrai pour un gouvernement. L'Etat ne devrait intervenir que là où il ne peut trouver aucun acteur de substitution. Le principe de subsidiarité doit être appliqué à tous les niveaux et particulièrement au niveau étatique. 

 

L'idéal serait que l'Etat ne fasse rien excepté d'accomplir sa fonction de régulation vis-à-vis de l'ensemble des acteurs et d'assurer certaines missions pour lesquelles aucune délégation n’est concevable : la défense, le contrôle de l'ordre intérieur, la politique étrangère, la politique économique. Ainsi seraient confortés avec le minimum de gaspillage entropique les rôles de définition des règles du jeu, d'arbitre et de garant de la solidarité et des libertés. 

 

Une forme néfaste d'entropie se développe lorsque le pouvoir ignore les sanctions du vote démocratique. Il s'agit des prélèvements effectués au profit des dépenses somptuaires de la clientèle politique ou des groupes de pression. L'un des obstacles les plus graves au développement est constitué par les détournements de moyens par ceux-là mêmes qui devraient en garantir le bon usage. Chaque fois que l'Etat sort de son rôle de régulateur pour devenir acteur, le danger d'assister des opérations condamnables est grand. Il faut rechercher systématiquement le plus court chemin entre les sources d'aide et les groupes assistés. 

 

En résumé, gouverner dans la complexité, c'est avoir constamment à l'esprit la lutte contre l'entropie bureaucratique et la volonté d'organiser des circuits courts de manière à obtenir un usage direct et immédiat de l'information. Il faut "gérer l'information a stock nul". 

André Danzin

VP de Thomson CSF et le fondateur de ST électronique. Il fut aussi administrateur du Club de Rome.

Loi Jospin du 10 juillet 1989, cet an 0 de l'apocalypse molle qui depuis trente ans engloutit l'École ?

 Agrégé de Lettres modernes, ancien élève de l'École normale supérieure de Saint- Cloud, Jean-Paul Brighelli est enseignant à Marseille, essayiste et spécialiste des questions d'éducation.

 

Connaissez-vous Adrien Taquet ? Elu LREM des Hauts-de-Seine, il est secrétaire d'État «en charge de la mise en place de la stratégie pour la protection de l'enfance». Mercredi 20 mars, il animait avec Brigitte Macron, qui s'occupe des enfants pendant que le président occupe les adultes dans le Grand-Débat-National-Campagne-Permanente, un «grand débat» à la Cité des enfants avec des mômes de 8 à 14 ans.

 

Au programme, «être solidaire», «lutter contre les violences», «je suis citoyen», «préserver la planète». Évitons les sujets qui fâchent. Une façon de surfer sur le mouvement écologique des jeunes, lancé par une adolescente suédoise devenue une star planétaire sans que l'on sache bien qui l'a propulsée là.

 

J'ai suivi vendredi 15 mars les manifestations de jeunes qui expulsaient à pleins poumons leur gaz carbonique pour sauver la planète. C'était émouvant, tous ces portables brandis pour filmer le grand mouvement solidaire. Oui, émouvant, quand on pense que le soir même, nos révolutionnaires verts ont rechargé lesdits portables grâce à l'énergie atomique qu'ils avaient conspuée pendant la journée.

 

Le gouvernement a sauté sur ce dérivatif et a donc décidé de laisser la parole aux marmots, puisqu'ils n'ont rien de très intéressant à dire.

 

Ce faisant, Emmanuel Macron et son gouvernement (c'est très drôle d'observer les ministres qui emboîtent le pas du Président avec un enthousiasme jamais feint, bien sûr) marchent sur les brisées de la loi Jospin du 10 juillet 1989, cet an 0 de l'apocalypse molle qui depuis trente ans engloutit l'École aussi inexorablement que la dune du Pyla ronge la pinède. Cette loi prévoit que «dans les collèges et les lycées, les élèves disposent, dans le respect du pluralisme et du principe de neutralité, de la liberté d'information et de la liberté d'expression.» Liberté d'expression! C'est l'article 10 de la loi. Depuis cette date, les élèves s'imaginent que leur avis est aussi motivé que celui du maître. «C'est votre opinion, c'est pas la mienne», lancent-ils désormais dans ce français châtié qui leur vient naturellement aux lèvres.

 

Tâchons d'être clair.

 

Nous vivons sur un double héritage. D'un côté, les racines gréco-latines. De l'autre, le vieux fond chrétien. Or ces deux traditions sont incompatibles en ce qui concerne les enfants, et nous sommes dans la confusion la plus complète.

 

«Enfant» vient du latin «infans», formé sur une très vieille racine indo-européenne, -pha-, qui exprime l'idée de parole (que l'on retrouve par exemple dans «emphase» ou dans la fonction «phatique»). L'infans, avec un préfixe négatif, c'est celui qui ne parle pas.

 

Très longtemps, rappelez-vous, l'enfant a été celui qui ne parlait pas à table, et que l'on faisait taire à l'école. Non qu'on le méprisât. Mais on savait bien qu'il n'avait rien de très intéressant à dire.

 

Déjà les adultes, pour parler avec pertinence, ont besoin d'une bonne cure de silence. La franc-maçonnerie vous demande de vous taire un an, et Pythagore — revoilà l'héritage grec — exigeait cinq ans de silence de ses disciples.

 

Et c'est là que notre culture chrétienne se superpose à la sagesse gréco-latine. «Laissez venir à moi les petits enfants», dit le Christ — et s'il le dit dans trois évangiles sur quatre (Matthieu 19, 13-15, Luc 18, 15-17, Marc 10, 13-16), c'est que c'est un important.

 

Que veut dire le Christ? Que l'enfant, parce qu'il ne pense pas avec une pensée élaborée, est plus susceptible que l'adulte de recevoir le divin message. Rappelez-vous que le christianisme primitif est fortement teinté d'anti-intellectualisme. Comme dit ce même Matthieu: «Heureux les pauvres en esprit…»

 

C'est exactement ce qu'est l'enfant — pauper spiritu. Il n'a pas encore acquis la pensée complexe, ni les références qui lui permettraient de comprendre qu'il assène avec un air important des idées reçues, des truismes, des lieux communs entendus à la télé ou dans la cour de récréation. La loi Jospin a érigé ce gloubi-boulga au rang de pensée — tout comme Big Brother proclamait: «l'Ignorance, c'est la Force». Nous vivons dans un monde d'inversion des signes, où l'on nous fera bientôt croire que l'esclavage, c'est la liberté — et que les vessies sont des chandelles.

 

Rien d'étonnant d'ailleurs si les pédagogistes, qui encadraient Jospin, sortaient des rangs de la Jeunesse Ouvrière Chrétienne. Leur conception de l'École, parfaitement contraire à la tradition de transmission héritée de Condorcet (il faut avoir lu dans des rapports d'inspection le reproche «Transmet des savoirs à ses élèves» pour comprendre de quel bois pourri sont faits ces bons apôtres) consiste à inverser le rapport entre le maître et le disciple: désormais, c'est au professeur d'écouter le fatras de ses élèves. C'est à l'instituteur d'organiser des «ateliers-philo» en maternelle. Et au gouvernement de se mettre à l'écoute de Greta Thunberg et de ses épigones.

 

La politique est une chose trop grave pour la laisser exclusivement aux politiciens, certes. Ce n'est pas pour rien que le peuple, depuis quelque temps, cherche à reprendre la parole. Mais de là à la donner à des gamins… «Les adultes ne peuvent plus réfléchir à l'avenir sans prendre en compte la parole des enfants», a déclaré Adrien Taquet au Journal du Dimanche. Et d'envisager la création, au sein du Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) d'une «Chambre de l'avenir» qui associerait les enfants aux travaux de l'assemblée. Quand les adultes se sentent désemparés, ils cherchent l'avis de la pouponnière — on en est là.

 

Et si on se contentait, plutôt que d'organiser des débats avec des pré-ados en plein âge bête, de changer tout ce personnel politique incapable de penser par lui-même?